Pluk fra dagens notater:
Fokus på MENING! - En eksplorativ proces, hvori vi vil undersøge potentialet i SNA, i forhold til at kunne bruge det i ledelsesmæssige sammenhænge, fx. som en del af et videnregnskab.
Kritikken af SNA starter dér, hvor man kan stille spørgsmålstegn ved værdien af et 2-dimensionelt relationsdiagram, der kun viser relationer mellem punkter, men ikke siger noget om, hvilken værdi eller ‘mening’, der ligger i denne relation (den 3. dimension?)
Det interessante spørgsmål er således nok, hvad SNA kan og ikke kan bruges til - samt en undersøgelse (via fx Boisots Information Space) af muligheden for at knytte noget mere - kontekst, værdi, mening - til analysen, for der igennem at opnå en dybere og mere brugbar viden om de netværk, virksomheden består af.
Observation:
SNA ligger indenfor det, Snowden kalder “2. generations knowlege management” - altså dér, hvor viden - og relationer? - opfattes som objekter der kan måles og beskrives objektivt. SNA bliver derfor en del af en content management tilgang. Kritikken (jf. 3. generations KM) er, at dette ignorerer de bagvedliggende analyser som skal understøtte KM, herunder context management og narrativ management.
Heri ligger måske noget af det, der kunne være rigtig spændende at dykke ned i i specialet?…
… (Henvisning til Vidensspeciale, s. 84)
0 responses so far ↓
There are no comments yet...Kick things off by filling out the form below.
Leave a Comment